皖通科技“内斗”升级 知情人揭对垒细节现更多疑点-皖通科技_新浪财经_新浪网

皖通科技“内斗”升级 知情人揭对垒细节现更多疑点|皖通科技_新浪财经_新浪网
原标题 皖通科技“内斗”晋级 知情人揭对垒细节现更多疑点 原董事长周开展不只丢掉了董事长职务,且手握的上市公司控制权也面临着要挟。面临对手的步步紧逼,周开展方面也在酝酿反击方案。  3月10日晚间,一位挨近周开展的人士(化名赵强)向上证报独家披露了皖通科技“内斗”背面的种种细节,进一步理清了事情的来龙去脉,但也引发了外界更深层的疑问:皖通科技独立董事周艳是否真的客观独立?强势举牌的西藏景源与李臻、廖凯阵营终究有没有相关?相关事项亟需监管部门查实。  亲信“反叛”令周开展心疼  皖通科技内部对立的揭露化,始于本年2月28日。李臻等皖通科技三名董事其时忽然提议免除周开展的上市公司董事长职务。  彼时,周开展阵营盘算着董事会成员中“自家人”占有大都,并未将李臻等人的提议放在心上。可是事情的开展进程,却超出了周开展的预期。  在3月4日举行的董事会上,被周开展确定为“自家人”的廖凯、甄峰忽然临阵倒戈,也正是这要害两票,使得周开展的董事长职务被免除。  材料显现,甄峰、廖凯均在皖通科技及其控股股东南边银谷任职董事,而周开展是南边银谷的董事长。  “首先是在情感上过不去,周总很心疼。”赵强屡次提及,廖凯与周开展均为南边银谷的创始人,并且是周开展提名廖凯为皖通科技董事、总经理,“在利益上也算对得起廖凯,没想到会这样。”  而在“内斗”揭露化之后,廖凯、甄峰均未向周开展奉告倒戈原因,且在6天后的第2次比武中再度“出招”。3月10日,在李臻、廖凯等联名提议下,皖通科技董事会推举廖凯为董事长。  面临本是亲信廖凯的“反叛夺位”,周开展明知无法改动局势,但仍是投出了对立票。周开展发对的理由是:“董事长之职应由德才兼备、容纳大度之人担任,并能为公司真实有做好老练的开展规划。”  “周总的对立,更多地是表达一种情绪。”赵强介绍,鉴于廖凯、甄峰倒向对方阵营,周开展现已预料到李臻方面在董事会上占有票数优势。他一同着重,廖凯、甄峰作为南边银谷的董事,却在皖通科技的董事会上倒戈,这损害了南边银谷的中心利益。  独董周艳不独立?  回看皖通科技本次“内斗”细节,独董周艳与董事李臻等人的联系,显得不同寻常。  3月4日,独董周艳联合李臻等人一同提议,免除了周开展的董事长职务。此外,李臻等人在之后的提议,周艳均投出了赞成票。  赵强表明,皖通科技没有布告周艳由谁推选为独董提名人,但他能够必定周艳由李臻等人引荐。  进一步查询能够发现,周艳与李臻等人好像存在股权相关。  天眼查显现,一家名为上海德晖出资办理有限公司(下称“上海德晖”)的股东包括周艳、林木顺、郑宇、李臻。  揭露材料显现,林木顺为皖通科技到2019年9月30日的第十大股东,持股1.55%;郑宇通过上海映雪出资办理中心(有限合伙)(下称“上海映雪”),参股了皖通科技股东上海执古财物办理有限公司(下称“上海执古”)。  而李臻等人背面清晰的五名皖通科技股东中,也包括了上海执古。  股权上的交集还不止于此。上海典博出资参谋有限公司的股东是郑宇、周艳,而上海德晖致晟出资办理中心(有限合伙)的股东是郑宇、周艳、上海德晖。  那么,面临上述信息勾连,上海德晖等公司的股东周艳,是否便是皖通科技独董周艳?仍是只是同名同姓的偶然?  多名业内人士对此剖析称,假如确定是同一人,那么这些交集的确影响了独董的独立性。在实际操作中,上市公司也会尽量避免此类景象。一是监管组织有终究的确定权(推选独董的程序流程),避免今后发生监管确定的费事;二是独董的监管精力代表无相关第三方,对上市公司管理标准有确定和监督的权力,可是若与股东、高管存在千丝万缕联系,就很难确定独立与否也会引来质疑。  西藏景源因何而来?  就在“内斗”未止之际,西藏景源企业办理有限公司(下称“西藏景源”)日前忽然举牌皖通科技,持股份额到达5%。这让周开展感遭到,其在皖通科技的控制权正遭到应战。  “这个说来杂乱,但西藏景源和他们(指李臻、廖凯阵营)的确是一伙的。”赵强对此十分必定。  上证报发现,西藏景源背面的实控人,是世纪金源集团的黄涛。黄氏宗族是福建福州连江籍人士,而在清晰对立周开展的“对立派”股东中,福建广聚信息技术服务有限公司(下称“福建广聚”)的地点地址也在福州市连江县。  此外,据赵强介绍,李臻背面的股东上海执古也与西藏景源方面私自有交集。  天眼查显现,上海映雪持有上海执古20%股权,而上海映雪的实控人是郑宇。赵强介绍:“郑宇和黄涛是同学,这也是为何西藏景源会前来助力李臻阵营的原因之一。”  而西藏景源背面的黄氏宗族,实力不容小觑。在2月26日发布的《2020世茂深港世界中心·胡润全球富豪榜》中,黄如论宗族以290亿元的财富名列第626位。  面临忽然呈现的新对手,南边银谷尚无清晰应对方案。赵强称,南边银谷背面的组织股东中虽有一些商业巨子,“可是大企业的决议计划时刻较长,现在没有有清晰成果。”  现在,两边在皖通科技的持股份额难分凹凸。到2019年9月30日,南边银谷持股13.73%,并具有王中胜等三人所持10.45%的股份表决权;而在2019年3月,福建广聚、上海执古等五名股东算计持股份额已达11.37%,若加上西藏景源所持5%股权,算计持股份额将到达16.37%。  而在对立揭露化之后,皖通科技两大股东阵营未来又将怎么出招、博弈?

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注